对于没有身份的人，那则要简单得多，拳打脚踢就好了，直至打得他们跪地求饶。人一下跪，尊严自然土崩瓦解。
冯明辉就属于没身份的人，却也是在这种策略下发生了事故。
突审冯明辉，是古况从警以来第一次参与的所谓“真正”审讯。
参与，就是说你不能像看小学校长“发动摩托车”那样，做一个袖手旁观者。
对于古况这种从警刚满一年的“新兵蛋子”，根本无从判断冯明辉是否像张少安说的就是这起案子的杀人凶犯。整个破案过程，他只是跟从比他年长点的老民警走家串户，照猫画虎般在小本子上根据老民警的询问做一些似是而非的记录，有时甚至连询问的意图都不甚明了。
突然有一天，张少安宣布案子破了，杀人凶犯就是押在他们面前的这个瘦弱不堪的湖北佬。
按张少安的话说，只等这个湖北佬交代就行了。
20 世纪90 年代，在所有刑案中，口供还非常重要，甚至说绝对重要。没口供的案子到了检察院根本就通不过，批不了。
